Alemania y Francia no ven necesario nombrar a nadie, Italia sí quiere y aceptaría a Costa, y Kallas se propone a ella misma. De España no hay noticia, porque ni está en Dublín ni se le espera Leer Alemania y Francia no ven necesario nombrar a nadie, Italia sí quiere y aceptaría a Costa, y Kallas se propone a ella misma. De España no hay noticia, porque ni está en Dublín ni se le espera Leer
Las opciones son múltiples y no está claro ni siquiera si alguien lo debería hacer o no. Este viernes, en la cumbre informal de Dublín, se debería decidir quién y cómo representa a Europa en la mesa de conversaciones de paz en Ucrania. Pero las intervenciones de los diferentes líderes en la jornada previa evidenciaron, una vez más, la distancia que hay entre los diferentes países e instituciones. Y a ello se suma que, aunque ahora Vladimir Putin parece haber reculado por las presiones de Estados Unidos, Rusia siempre ha rechazado la presencia europea y ha infravalorado totalmente a la Unión.
Por un lado está la posición de Alemania y Francia, que no consideran ni mucho menos imprescindible que se nombre a un negociador. Ambos países forman junto con Gran Bretaña el formato conocido como E3, y el canciller Friedrich Merz adelantó ayer, durante la cumbre de la Comunidad Política Europea, que no ve «ningún problema en que esto siga siendo así». «Lo importante es que Rusia se siente a la mesa y esté dispuesta a entablar conversaciones. Todo lo demás irá encajando por sí solo», incidió.
Italia, por su parte, sí defendió que se nombre a una voz que lidere a Europa, algo que se comparte en varias capitales, y no descartó que esa persona pueda ser el presidente del Consejo Europeo, António Costa, que es uno de los nombres que ayer salió a relucir.
«Sin duda, el presidente Costa tiene esto entre sus competencias y ya en el pasado se había hablado de su papel en este asunto; por mi parte no habría ningún inconveniente», apuntó la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. Aunque también subrayó que «la cuestión no es solo de presencia o variedad de formatos, variedad de interlocutores, sino también de lo que se discute en esas mesas». Y añadió que también se debe buscar la forma de cómo articular la representación de los países europeos que no forman parte de la UE pero que tienen un papel importante, como por ejemplo Noruega o Reino Unido.
Meloni ha sido muy crítica con la falta de coordinación de Europa en esta cuestión, y la semana pasada envió una carta al propio Costa exigiendo que se ponga fin a los diferentes formatos de negociación que se han ido creando. En algunos ámbitos de Bruselas se ha apuntado que esta queja se debe, en realidad, a que Italia se ha quedado fuera de algunas de estas conversaciones en las que sí estuvo inicialmente.
El propio Costa, mientras tanto, no quiso hablar de la posibilidad de que él sea la voz que requiere Europa, y se limitó a apuntar que es necesario un «esfuerzo conjunto» entre los países europeos. «No se puede debatir sobre la seguridad de Europa sin que haya una voz europea en la mesa de negociaciones», reclamó.
Y la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores de la UE, Kaja Kallas, también expuso su candidata para liderar las conversaciones: ella misma. «En lo que respecta a la seguridad europea, los tratados son muy concretos: son António Costa y la Alta Representante y vicepresidenta quienes representan a Europa en asuntos de seguridad. Así que, por supuesto, los líderes pueden elegir de otra manera y volver a abrir este debate, lo cual siempre es difícil, o simplemente deberíamos ceñirnos a los acuerdos que alcanzamos en 2024», señaló desde Dublín.
Su posición fue defendida por Kristen Michal, primer ministro de Estonia, esto es, el mismo país del que procede Kallas y a quien, de hecho, sucedió en el puesto. El problema es que Rusia no siente precisamente la mayor de las simpatías por la Alta Representante, y no pocos en la UE consideran que lo primordial es llegar a un acuerdo con Rusia.
Irlanda, país que ostenta la presidencia rotatoria de la UE y que acoge la cumbre, se limitó a mostrarse «optimista» sobre el futuro de las negociaciones. «Considero que ha habido un cambio en las últimas semanas», aseguró la ministra irlandesa de Defensa, Helen McEntee. ¿Y España? Nada. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no ha acudido a la cita ya que esta pasada madrugada comenzó la campaña electoral y, por lo tanto, ningún representante español ha mostrado su posición por ahora en Dublín.
Internacional // elmundo
