La denuncia de una agente contra el DAO de la Policía Nacional, que ha supuesto la dimisión de este, ha generado un gran revuelo en nuestro país. Tras varios días en los que el abogado de la víctima ha defendido a su cliente en diferentes platós de televisión, este viernes, Vamos a ver ha podido hablar con otro hombre a quien la mujer también denunció por un presunto delito de acoso.
Víctor Duque, representante sindicalista, fue denunciado por la mujer que ha denunciado al DAO de la Policía Nacional y, durante su conversación con el matinal de Telecinco, ha asegurado que todas las denuncias que le interpuso esta persona fueron archivadas.
«A mí me interpuso nueve denuncias y cuatro peticiones de orden de alejamiento. Por acoso no porque no lo había. A mí no pudo porque no me grabó; yo lo detectaba en cuanto lo intentaba. El modus operandi siempre es el mismo«, ha asegurado Duque.
Además, el hombre ha agregado que no era la pareja de la denunciante, sino que solo mantuvo «una relación esporádica y poco más» con ella». Respecto a las denuncias, Víctor Duque ha sido contundente al asegurar que todas se archivaron.
«Hubo archivo tras archivo. Denuncias por quebrantamiento porque yo llamé a la oficina, a la centralita. Esto fue en el año 2017, fue muy desagradable y fue una época muy oscura de mi vida. Te anticipo que era todo mentira. Además, realizó un montaje«, ha apuntado Víctor Duque que, de la misma manera, ha negado que él pusiera el número de contacto de la mujer en una página erótica: «Eso lo hizo ella desde su teléfono, creo que lo hizo para llamar la atención«.
Por su parte, Jorge Piedrafita, abogado de la víctima, ha conectado en directo con el matinal para explicar algunos detalles de las denuncias de su cliente. Tal como ha apuntado el letrado, pese a que Víctor Duque fue absuelto del delito de acoso sexual, sí se admitió a trámite la denuncia por malversación de fondos: «Que haya quedado absuelto por falta de pruebas no significa que no se hayan producido los hechos. No es lo mismo un sobreseimiento provisional por falta de pruebas que un sobreseimiento libre porque dice la verdad. Eso que quede muy claro».
El hombre ha señalado que las nueve denuncias que le interpuso la víctima del DAO fueron archivadas.
La denuncia de una agente contra el DAO de la Policía Nacional, que ha supuesto la dimisión de este, ha generado un gran revuelo en nuestro país. Tras varios días en los que el abogado de la víctima ha defendido a su cliente en diferentes platós de televisión, este viernes, Vamos a ver ha podido hablar con otro hombre a quien la mujer también denunció por un presunto delito de acoso.
Víctor Duque, representante sindicalista, fue denunciado por la mujer que ha denunciado al DAO de la Policía Nacional y, durante su conversación con el matinal de Telecinco, ha asegurado que todas las denuncias que le interpuso esta persona fueron archivadas.
«A mí me interpuso nueve denuncias y cuatro peticiones de orden de alejamiento. Por acoso no porque no lo había. A mí no pudo porque no me grabó; yo lo detectaba en cuanto lo intentaba. El modus operandi siempre es el mismo«, ha asegurado Duque.
Además, el hombre ha agregado que no era la pareja de la denunciante, sino que solo mantuvo «una relación esporádica y poco más» con ella». Respecto a las denuncias, Víctor Duque ha sido contundente al asegurar que todas se archivaron.
«Hubo archivo tras archivo. Denuncias por quebrantamiento porque yo llamé a la oficina, a la centralita. Esto fue en el año 2017, fue muy desagradable y fue una época muy oscura de mi vida. Te anticipo que era todo mentira. Además, realizó un montaje«, ha apuntado Víctor Duque que, de la misma manera, ha negado que él pusiera el número de contacto de la mujer en una página erótica: «Eso lo hizo ella desde su teléfono, creo que lo hizo para llamar la atención«.
Por su parte, Jorge Piedrafita, abogado de la víctima, ha conectado en directo con el matinal para explicar algunos detalles de las denuncias de su cliente. Tal como ha apuntado el letrado, pese a que Víctor Duque fue absuelto del delito de acoso sexual, sí se admitió a trámite la denuncia por malversación de fondos: «Que haya quedado absuelto por falta de pruebas no significa que no se hayan producido los hechos. No es lo mismo un sobreseimiento provisional por falta de pruebas que un sobreseimiento libre porque dice la verdad. Eso que quede muy claro».
20MINUTOS.ES – Televisión
