EL PSOE intenta que cale el mensaje de que la presunta implicación en el caso Koldo de su ya ex número 3, Santos Cerdán, no implica que el partido se haya financiado ilegalmente. Aún en shock tras las revelaciones conocidas el jueves, el aparato socialista se esforzó durante el viernes en dejar claro que el informe de la Guardia Civil que destapó el papel de Cerdán en la trama de adjudicación de obras públicas a cambio de mordidas no incluye ningún indicio de que el PSOE se beneficiara de esas corruptelas, y varios de los ministros más cercanos al presidente Pedro Sánchez insistieron en que el partido no tiene «nada que temer».
Los socialistas están maniobrando para intentar que la sombra de la sospecha se extienda sobre la formación porque, aunque la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en ningún momento dice claramente que hay indicios de financiación irregular del PSOE, el informe publicado el jueves incluye un par de grabaciones dudosas. En marzo de 2022, Koldo García escribió al director general de Carreteras, Javier Herrero, y le pidió permiso para compartir su número de teléfono con la Gerencia del PSOE. «Creo que te van a pedir el impuesto», le dijo. Además, el documento refleja que «Santos Cerdán procuró ser contratado por Indra para donar el 80% de su sueldo al PSOE».
En realidad, ninguna de las dos transcripciones supone un indicio claro de financiación irregular, como sí los hay —en grandes cantidades— de la implicación de Cerdán en la trama. El ex secretario de Organización del PSOE no logró un trabajo en Indra porque el presidente Sánchez, como refleja el informe, se lo negó alegando que era una «empresa cotizada», aunque lo cierto, además, es que es habitual que en los partidos políticos (no solo en el PSOE) los cargos importantes que cobran sueldos públicos donen un porcentaje de los mismos a la formación para su sostenimiento económico. Sobre el «impuesto», la UCO se limita a recoger la conversación entre Koldo y Herrero, que colaboraron en varios presuntos amaños, pero no sugiere que esa mención haga referencia a un ingreso de dinero fraudulento.
No obstante, ante el riesgo de que la ya enorme presión que hay sobre el PSOE y sobre el Gobierno escale, este viernes varios ministros se refirieron al asunto para negar vehementemente que el partido se haya financiado ilegalmente. El primero fue el titular de Transformación Digital, Óscar López, que aseguró que el «impuesto» que aparece mencionado en el informe de la UCO podría referirse a «la cuota voluntaria que pagan todos los cargos públicos en el PSOE» y que sale del «sueldo» del cargo público en cuestión en concepto de donativo al partido. «Entiendo que se refieren a eso y que por ahí podrían venir las sospechas, pero nada que temer y nada que ocultar», sostuvo.
«Las conversaciones que hemos conocido son infumables, incompatibles con el PSOE», señaló igualmente López en una entrevista en la Cadena SER. En dicha entrevista, no obstante, no aclaró a qué podría deberse otro de los extremos que incluye la UCO en su informe: que Cerdán se enfadó con Koldo a principios de 2021 por haber, supuestamente, iniciado otra trama de cobro de mordidas a empresas más pequeñas no asociadas con el PSOE sin tener el beneplácito del entonces secretario de Organización.
En la misma línea que López, el ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños, ofreció la misma explicación en relación a la mención al «impuesto» en el informe de la UCO y aseguró que «en ninguna de las líneas de esos 490 folios hay ningún indicio de una posible financiación irregular del PSOE». Bolaños defendió, además, la decisión que anunció el jueves el presidente Sánchez de poner en marcha una auditoría externa de las cuentas del PSOE como una fórmula para que todos los militantes de la formación se queden «tranquilos por completo», pero se mostró convencido de «que no hay ninguna afectación» porque ya existe una ley que revisa «al detalle» todas las cuentas y todos los «apuntes financieros».
Los socios, a la espera
Para el PSOE es vital que no cale la duda de si se ha beneficiado económicamente de las corruptelas que, presuntamente, habrían realizado Ábalos, Cerdán y Koldo. Por el momento, los socios parlamentarios de Sánchez no se han pronunciado al respecto, aunque fuentes de Sumar aseguran que «de ser así, sería muy grave, mucho más que ahora». «Pero por el momento no hay nada que fundamente» sospechas en ese sentido, ni siquiera ningún «indicio» de financiación ilegal, apuntan estas fuentes.
En la misma línea, la portavoz de la ejecutiva de ERC, Elisenda Alamany, afirmó que su formación se limitará a valorar «hechos probados», aunque criticó que Sánchez haya «escondido la cabeza bajo el ala» y se refugiara el jueves «en cierto victimismo». Podemos, por su parte, ha sido el socio más duro con el PSOE e incluso ha deslizado que no se cree que la corrupción estuviera acotada solo a Ábalos, Cerdán, Koldo y sus colaboradores necesarios, aunque el viernes fuentes moradas evitaron hablar directamente de financiación ilegal y se limitaron a exigir a Sánchez «identificar y cesar a todos los implicados en la trama, tanto en el partido como en las administraciones controladas por los socialistas, y que el PSOE se comprometa a devolver hasta el último céntimo».
EL PSOE intenta que cale el mensaje de que la presunta implicación en el caso Koldo de su ya ex número 3, Santos Cerdán, no implica que el partido se haya…
EL PSOE intenta que cale el mensaje de que la presunta implicación en el caso Koldo de su ya ex número 3, Santos Cerdán, no implica que el partido se haya financiado ilegalmente. Aún en shock tras las revelaciones conocidas el jueves, el aparato socialista se esforzó durante el viernes en dejar claro que el informe de la Guardia Civil que destapó el papel de Cerdán en la trama de adjudicación de obras públicas a cambio de mordidas no incluye ningún indicio de que el PSOE se beneficiara de esas corruptelas, y varios de los ministros más cercanos al presidente Pedro Sánchez insistieron en que el partido no tiene «nada que temer».
Los socialistas están maniobrando para intentar que la sombra de la sospecha se extienda sobre la formación porque, aunque la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en ningún momento dice claramente que hay indicios de financiación irregular del PSOE, el informe publicado el jueves incluye un par de grabaciones dudosas. En marzo de 2022, Koldo García escribió al director general de Carreteras, Javier Herrero, y le pidió permiso para compartir su número de teléfono con la Gerencia del PSOE. «Creo que te van a pedir el impuesto», le dijo. Además, el documento refleja que «Santos Cerdán procuró ser contratado por Indra para donar el 80% de su sueldo al PSOE».
En realidad, ninguna de las dos transcripciones supone un indicio claro de financiación irregular, como sí los hay —en grandes cantidades— de la implicación de Cerdán en la trama. El ex secretario de Organización del PSOE no logró un trabajo en Indra porque el presidente Sánchez, como refleja el informe, se lo negó alegando que era una «empresa cotizada», aunque lo cierto, además, es que es habitual que en los partidos políticos (no solo en el PSOE) los cargos importantes que cobran sueldos públicos donen un porcentaje de los mismos a la formación para su sostenimiento económico. Sobre el «impuesto», la UCO se limita a recoger la conversación entre Koldo y Herrero, que colaboraron en varios presuntos amaños, pero no sugiere que esa mención haga referencia a un ingreso de dinero fraudulento.
No obstante, ante el riesgo de que la ya enorme presión que hay sobre el PSOE y sobre el Gobierno escale, este viernes varios ministros se refirieron al asunto para negar vehementemente que el partido se haya financiado ilegalmente. El primero fue el titular de Transformación Digital, Óscar López, que aseguró que el «impuesto» que aparece mencionado en el informe de la UCO podría referirse a «la cuota voluntaria que pagan todos los cargos públicos en el PSOE» y que sale del «sueldo» del cargo público en cuestión en concepto de donativo al partido. «Entiendo que se refieren a eso y que por ahí podrían venir las sospechas, pero nada que temer y nada que ocultar», sostuvo.
«Las conversaciones que hemos conocido son infumables, incompatibles con el PSOE», señaló igualmente López en una entrevista en la Cadena SER. En dicha entrevista, no obstante, no aclaró a qué podría deberse otro de los extremos que incluye la UCO en su informe: que Cerdán se enfadó con Koldo a principios de 2021 por haber, supuestamente, iniciado otra trama de cobro de mordidas a empresas más pequeñas no asociadas con el PSOE sin tener el beneplácito del entonces secretario de Organización.
En la misma línea que López, el ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños, ofreció la misma explicación en relación a la mención al «impuesto» en el informe de la UCO y aseguró que «en ninguna de las líneas de esos 490 folios hay ningún indicio de una posible financiación irregular del PSOE». Bolaños defendió, además, la decisión que anunció el jueves el presidente Sánchez de poner en marcha una auditoría externa de las cuentas del PSOE como una fórmula para que todos los militantes de la formación se queden «tranquilos por completo», pero se mostró convencido de «que no hay ninguna afectación» porque ya existe una ley que revisa «al detalle» todas las cuentas y todos los «apuntes financieros».
Para el PSOE es vital que no cale la duda de si se ha beneficiado económicamente de las corruptelas que, presuntamente, habrían realizado Ábalos, Cerdán y Koldo. Por el momento, los socios parlamentarios de Sánchez no se han pronunciado al respecto, aunque fuentes de Sumar aseguran que «de ser así, sería muy grave, mucho más que ahora». «Pero por el momento no hay nada que fundamente» sospechas en ese sentido, ni siquiera ningún «indicio» de financiación ilegal, apuntan estas fuentes.
En la misma línea, la portavoz de la ejecutiva de ERC, Elisenda Alamany, afirmó que su formación se limitará a valorar «hechos probados», aunque criticó que Sánchez haya «escondido la cabeza bajo el ala» y se refugiara el jueves «en cierto victimismo». Podemos, por su parte, ha sido el socio más duro con el PSOE e incluso ha deslizado que no se cree que la corrupción estuviera acotada solo a Ábalos, Cerdán, Koldo y sus colaboradores necesarios, aunque el viernes fuentes moradas evitaron hablar directamente de financiación ilegal y se limitaron a exigir a Sánchez «identificar y cesar a todos los implicados en la trama, tanto en el partido como en las administraciones controladas por los socialistas, y que el PSOE se comprometa a devolver hasta el último céntimo».
20MINUTOS.ES – Nacional
