Leopoldo Puente, juez del Tribunal Supremo, ha rechazado la petición de la defensa de Koldo García para evitar que los audios encontrados en los dispositivos del que fuera asesor del Gobierno se publiquen en los medios de comunicación. Así, el equipo legal ha destacado que estas notas de voz no serían relevantes para la investigación que se está llevando a cabo, sino que pertenecen a la vida privada de su cliente.
Ante esto, este miércoles, Espejo Público ha hablado en directo con Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, quien ha comentado las razones para elevar dicha petición al tribunal: «Él se queja de que no tiene derechos porque lo que se está haciendo con él desconozco si alguna vez ha pasado con alguien más».
«En ese teléfono hay discusiones con su pareja, conversaciones con su hija con dos o tres años…», ha agregado la letrada, dejando claro, además, que en ningún momento se ha llevado a cabo un cribado de los audios que se estaban filtrando, algo que considera inadmisible: «Ya está bien, se acabó».
«Koldo dice que no tiene derechos porque se están tergiversando los audios«, ha agregado la abogada que, de la misma manera, ha señalado que su queja se basa en que unas notas de voz privadas se saque «al debate público» y se comente el contenido de dichos audios.
«Sobre todo lo que tenga relevancia penal para el proceso y para la defensa de mi cliente, me pronunciaré en un tribunal. Hay una causa abierta en el Tribunal Supremo y otra en la Audiencia Nacional. Este no es el momento ni el medio, así que me pronunciaré donde corresponda. Esta es la segunda vez que a Koldo se le trata de maltratador y si rectifican se lo agradeceré muchísimo», ha sentenciado Leticia de la Hoz.
La letrada ha destacado que los audios publicados por los medios carecen de relevancia para el caso y que, además, la información se está tergiversando.
Leopoldo Puente, juez del Tribunal Supremo, ha rechazado la petición de la defensa de Koldo García para evitar que los audios encontrados en los dispositivos del que fuera asesor del Gobierno se publiquen en los medios de comunicación. Así, el equipo legal ha destacado que estas notas de voz no serían relevantes para la investigación que se está llevando a cabo, sino que pertenecen a la vida privada de su cliente.
Ante esto, este miércoles, Espejo Público ha hablado en directo con Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, quien ha comentado las razones para elevar dicha petición al tribunal: «Él se queja de que no tiene derechos porque lo que se está haciendo con él desconozco si alguna vez ha pasado con alguien más».
«En ese teléfono hay discusiones con su pareja, conversaciones con su hija con dos o tres años…», ha agregado la letrada, dejando claro, además, que en ningún momento se ha llevado a cabo un cribado de los audios que se estaban filtrando, algo que considera inadmisible: «Ya está bien, se acabó».
«Koldo dice que no tiene derechos porque se están tergiversando los audios«, ha agregado la abogada que, de la misma manera, ha señalado que su queja se basa en que unas notas de voz privadas se saque «al debate público» y se comente el contenido de dichos audios.
«Sobre todo lo que tenga relevancia penal para el proceso y para la defensa de mi cliente, me pronunciaré en un tribunal. Hay una causa abierta en el Tribunal Supremo y otra en la Audiencia Nacional. Este no es el momento ni el medio, así que me pronunciaré donde corresponda. Esta es la segunda vez que a Koldo se le trata de maltratador y si rectifican se lo agradeceré muchísimo», ha sentenciado Leticia de la Hoz.
20MINUTOS.ES – Televisión
