Autores de talla mundial como George R.R. Martin, John Grisham y Elin Hilderbrand, entre otros, denunciaron a la empresa tecnológica OpenAI, creadora de ChatGPT, por lo que consideran que es violar sus derechos de autor y por un «robo sistemático a escala masiva» de sus obras.
En la denuncia, presentada en septiembre de 2023, se indicaba que usuarios de ChatGPT hbían usado esta herramienta para escribir precuelas y secuelas, por ejemplo, de libros como Canción de hielo y fuego, de Martin, serie de novelas de fantasía que fue adaptada a la exitosa serie de HBO Juego de Tronos.
Los autores querían que el tribunal prohibiera a OpenAI utilizar obras protegidas por derechos de autor en sus sus «modelos de lenguaje» (LLM) sin «autorización expresa» y solicitaban una indemnización por daños y perjuicios que incluía hasta 150.000 dólares (unos 140.275 euros) por obra generada en base a sus libros.
Ahora un tribunal ha dado luz verde a la demanda, estimándola por presunta infracción de copyright. El juez alegaba que en un futuro juicio un jurado «podría concluir» que ciertas respuestas o creaciones de ChatGPT son «sustancialmente similares» a las obras de los demandantes.
Por ejemplo, existe un libro digital llamado A Dance with Shadows una secuela que imitaría con otro argumento a Choque de Reyes. Esa obra alternativa contiene cosas como magia ancestral con dragones, una familiar de los Targaryen o un grupúsculo derivado de los Niños del Bosque ideados por Martin, entre otras cosas.
Además, el juez no consideró que aquí aplique el «fair use», un concepto que permite utilizar obras protegidas sin necesidad de pedir permiso al titular de los derechos, siempre que el uso sea considerado justo y razonable según ciertos criterios legales, algo así como el «derecho de cita» presente en nuestra ordenación.
El fair use busca equilibrar los derechos de los autores con el interés público de acceder, comentar y crear nuevo conocimiento o expresión, pero en este caso el juez consideró que podría estar por delante los derechos de autor. Y es que para generar esos nuevos libros, ChatGPT utilizaría libros con derechos de autor pirateados.
Ahora el proceso seguirá su curso, con muchos meses -o años- de aportación de documentación, pruebas, declaraciones, peritos y demás, antes de que el caso quede juzgado.
Luz verde a la demanda de George R.R. Martin y otros escritores contra ChatGPT por usar sus obras como base para sus textos
Autores de talla mundial como George R.R. Martin, John Grisham y Elin Hilderbrand, entre otros, denunciaron a la empresa tecnológica OpenAI, creadora de ChatGPT, por lo que consideran que es violar sus derechos de autor y por un «robo sistemático a escala masiva» de sus obras.
En la denuncia, presentada en septiembre de 2023, se indicaba que usuarios de ChatGPT hbían usado esta herramienta para escribir precuelas y secuelas, por ejemplo, de libros como Canción de hielo y fuego, de Martin, serie de novelas de fantasía que fue adaptada a la exitosa serie de HBO Juego de Tronos.
Los autores querían que el tribunal prohibiera a OpenAI utilizar obras protegidas por derechos de autor en sus sus «modelos de lenguaje» (LLM) sin «autorización expresa» y solicitaban una indemnización por daños y perjuicios que incluía hasta 150.000 dólares (unos 140.275 euros) por obra generada en base a sus libros.
Ahora un tribunal ha dado luz verde a la demanda, estimándola por presunta infracción de copyright. El juez alegaba que en un futuro juicio un jurado «podría concluir» que ciertas respuestas o creaciones de ChatGPT son «sustancialmente similares» a las obras de los demandantes.
Por ejemplo, existe un libro digital llamado A Dance with Shadows una secuela que imitaría con otro argumento a Choque de Reyes. Esa obra alternativa contiene cosas como magia ancestral con dragones, una familiar de los Targaryen o un grupúsculo derivado de los Niños del Bosque ideados por Martin, entre otras cosas.
Además, el juez no consideró que aquí aplique el «fair use», un concepto que permite utilizar obras protegidas sin necesidad de pedir permiso al titular de los derechos, siempre que el uso sea considerado justo y razonable según ciertos criterios legales, algo así como el «derecho de cita» presente en nuestra ordenación.
El fair use busca equilibrar los derechos de los autores con el interés público de acceder, comentar y crear nuevo conocimiento o expresión, pero en este caso el juez consideró que podría estar por delante los derechos de autor. Y es que para generar esos nuevos libros, ChatGPT utilizaría libros con derechos de autor pirateados.
Ahora el proceso seguirá su curso, con muchos meses -o años- de aportación de documentación, pruebas, declaraciones, peritos y demás, antes de que el caso quede juzgado.
20MINUTOS.ES – Cultura
