Los policías rechazan la tesis humanitaria de Sánchez y dicen que el día del asalto a Ceuta «solo pudieron proteger su propia integridad»

Los sindicatos policiales han rechazado las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que este jueves ha dicho en el Congreso que las fuerzas de seguridad adoptaron la decisión operativa «más valiente» y la «más inteligente» en Ceuta el pasado 30 de julio, al elegir «defender la vida humana» en lugar de repeler el asalto a la frontera porque habría provocado «muchas muertes» entre los inmigrantes.

«Lo que ha afirmado el señor Sánchez en sede parlamentaria es radicalmente falso. Los policías nacionales y el resto de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado desplegados en la frontera de Ceuta el día 30 de julio no tuvieron que elegir. Su número era absolutamente insuficiente y, ante un riesgo extremo por una entrada masiva de inmigrantes, solo pudieron proteger su propia integridad», ha indicado JUPOL, el sindicato mayoritario de la Policía Nacional.

JUPOL insiste en que el día del asalto a la frontera, el Gobierno dejó a las fuerzas y cuerpos de seguridad «al pie de los caballos», exponiendo a los escasos agentes desplegados «a un riesgo extremo que pudo haberles costado la vida». «Esa es la única realidad», subraya.

También la Unión Federal de Policía (UFP) ha calificado el discurso de Sánchez de «retorcido y tendencioso», reflejando que «los policías y guardias civiles no eligieron» nada el día del asalto a la frontera. «Ante una invasión de miles de personas, no había medios humanos ni físicos para repelerla ni contenerla. Protegieron su vida y actuaron de acuerdo a la legislación vigente y los medios disponibles para mantener el orden público», sostiene la UFP, que pide a Sánchez que «no se ría de los policías».

En su comparecencia en el Congreso, Sánchez ha elogiado la actuación de las fuerzas del orden el pasado 30 de julio, recalcando que «nuestros agentes tuvieron que tomar una decisión operativa en pocos minutos». «Tuvieron que elegir o bien entre garantizar momentáneamente la estanqueidad de la frontera o defender la vida humana. Y eligieron defender la vida humana», ha aseverado. «Rechazar a los inmigrantes en el espigón habría provocado una tragedia».

El presidente también ha dejado claro que esta decisión fue, a su juicio, la correcta: «Hicieron lo más inteligente y, diría, lo más valiente, porque ante la amenaza supieron responder con humanidad, que es lo que diferencia a las grandes democracias como la española respecto a otros países».

 Sánchez ha dicho en el Congreso que los agentes «tuvieron que elegir entre garantizar la frontera o defender la vida humana» y que «rechazar a los inmigrantes en el espigón habría provocado una tragedia».  

Los sindicatos policiales han rechazado las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que este jueves ha dicho en el Congreso que las fuerzas de seguridad adoptaron la decisión operativa «más valiente» y la «más inteligente» en Ceuta el pasado 30 de julio, al elegir «defender la vida humana» en lugar de repeler el asalto a la frontera porque habría provocado «muchas muertes» entre los inmigrantes.

«Lo que ha afirmado el señor Sánchez en sede parlamentaria es radicalmente falso. Los policías nacionales y el resto de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado desplegados en la frontera de Ceuta el día 30 de julio no tuvieron que elegir. Su número era absolutamente insuficiente y, ante un riesgo extremo por una entrada masiva de inmigrantes, solo pudieron proteger su propia integridad», ha indicado JUPOL, el sindicato mayoritario de la Policía Nacional.

JUPOL insiste en que el día del asalto a la frontera, el Gobierno dejó a las fuerzas y cuerpos de seguridad «al pie de los caballos», exponiendo a los escasos agentes desplegados «a un riesgo extremo que pudo haberles costado la vida». «Esa es la única realidad», subraya.

También la Unión Federal de Policía (UFP) ha calificado el discurso de Sánchez de «retorcido y tendencioso», reflejando que «los policías y guardias civiles no eligieron» nada el día del asalto a la frontera. «Ante una invasión de miles de personas, no había medios humanos ni físicos para repelerla ni contenerla. Protegieron su vida y actuaron de acuerdo a la legislación vigente y los medios disponibles para mantener el orden público», sostiene la UFP, que pide a Sánchez que «no se ría de los policías».

En su comparecencia en el Congreso, Sánchez ha elogiado la actuación de las fuerzas del orden el pasado 30 de julio, recalcando que «nuestros agentes tuvieron que tomar una decisión operativa en pocos minutos». «Tuvieron que elegir o bien entre garantizar momentáneamente la estanqueidad de la frontera o defender la vida humana. Y eligieron defender la vida humana», ha aseverado. «Rechazar a los inmigrantes en el espigón habría provocado una tragedia».

El presidente también ha dejado claro que esta decisión fue, a su juicio, la correcta: «Hicieron lo más inteligente y, diría, lo más valiente, porque ante la amenaza supieron responder con humanidad, que es lo que diferencia a las grandes democracias como la española respecto a otros países».

 20MINUTOS.ES – Nacional

Te Puede Interesar